Otimização das etapas de confecção do protocolo Branemark com carga tardia utilizando o guia multifuncional / Optimization of the Branemark protocol late load preparation steps using the multifunctional guide

O "planejamento reverso" em implantodontia busca alcançar um melhor prognóstico para a reabilitação do paciente, permitindo uma maior previsibilidade para o tratamento a partir do momento em que se planeja a reabilitação oral protética antes mesmo de planejar os implantes osseointegráveis. O dispositivo de resina acrílica chamado guia multifuncional representa a disposição final dos dentes na reabilitação e auxilia demasiadamente na etapa protética em casos em que não é possível a carga imediata. Ainda, otimiza o número de consultas do tratamento pois orienta a relação maxilomandibular, dimensão vertical e correta posição dos dentes. O presente trabalho tem como objetivo apresentar um caso clínico da utilização do guia multifuncional para moldagem dos implantes em caso de protocolo Branemark com dois tempos cirúrgicos, mostrando sua utilidade para diminuição do número de consultas na etapa de confecção da prótese total inferior definitiva. Diante dos resultados obtidos na realização do caso, foi possível concluir que nos casos de protocolo Branemark quando não é possível realizar a carga imediata, o guia multifuncional pode ser aproveitado e utilizado com sucesso, para a moldagem e confecção da prótese definitiva, diminuindo o número de consultas e otimizando o tratamento.

Reverse planning in implantology aims to improve patient's rehabilitation prognosis allowing greater treatment predictability from the prosthetic planning and before the implants installation. The acrylic resin device called multifunctional guide represents the final teeth disposition and is very useful in the prosthetic step when immediate loading is not possible. And it optimizes appointments treatment number since it guides the maxillomandibular relation, vertical dimension and correct teeth position. The aim of this study was to present a clinical case using the multifunctional guide for implant molding a two steps Branemark protocol, showing its usefulness to reduce the appointments number during the inferior total denture preparation step. Based on these results, it was possible to conclude that in Branemark protocol, when it immediate loading is not possible, the multifunctional guide can be used successfully for molding and making the final prosthesis, reducing the number of visits and optimizing treatment.

Implante transitório de corpo único com ativação imediata para retenção de prótese total provisória - relato de caso / Single body transient implants immediate activated for provisional prosthesis retention ­ case report

A reabilitação protética ganhou um componente que veio solucionar problemas de pessoas edentadas que até então pareciam sem solução. Trata-se dos implantes osseointegráveis, introduzidos pelo professor Per Ingvar Branemark entre os anos 70 e 80, e que, nos dias de hoje, se tornou na maioria dos casos, a primeira opção para a reabilitação oral. No caso de edentados totais na mandíbula, a prótese total fixa sobre implantes instalados entre os forames mentuais é um tipo de tratamento reabilitador com elevado grau de sucesso. Nos casos onde não é possível a colocação da prótese fixa com carga imediata após a instalação dos implantes, o paciente pode usar uma prótese total provisória, diretamente sobre os implantes permanentes instalados ou retida por implantes transitórios de corpo único, com encaixe tipo bola/o'ring. O presente artigo relata um caso clinico com utilização de implantes transitórios de corpo único para reter prótese total provisória, durante o tempo da osseointegração dos implantes permanentes.

Prosthetic rehabilitation gained a component that solved problems of edentulous people. These are the Osseo integrative implants, introduced by Professor Per Ingvar Branemark between the 1970s and 1980s, and which has become in most cases the first option for oral rehabilitation. In the case of mandible total edentulous, the total fixed prosthesis on implants installed between the mental foramina is a type of rehabilitation treatment with a high degree of success. In cases where it is not possible to place the fixed prosthesis with immediate loading after implant installation, the patient may use a provisional total prosthesis, directly on the permanent implants installed or retained by transient implants of single body, ball-type fitting 'ring. The present article reports a clinical case with the use of single body transient implants to retain temporary total prosthesis during the time of osseointegration of permanent implants.

Implantes imediatos em alvéolos infectados ­ relato de caso / Immediate implants in infected socket ­ case report

Para ser a primeira opção em um plano de tratamento, a terapia com implantes deve atender requisitos funcionais e estéticos. A técnica de instalação de implantes imediatos tem sido indicada devido à diminuição do tempo de tratamento, o que traz benefícios para o paciente. Antes de avaliar a viabilidade do implante, é essencial o conhecimento da indicação para uma adequada instalação em área infectada. Áreas de infecção periodontal subaguda, infecção perio-endo, infecção periodontal crônica, lesão periapical crônica e cisto periodontal só devem receber implantes imediatos desde que medidas pré, pós e durante o procedimento cirúrgico sejam tomadas. O presente artigo relata um caso de instalação de implante imediato em alvéolo infectado com a utilização de enxerto autólogo com 18 meses de acompanhamento (AU).

To be the first choice in a treatment planning, implant therapy must join both functional and aesthetic requirements. Implant installation technique has been indicated due to the reduction of time treatment, which brings benefits to the patient. Before evaluating the viability of the implant, it is essential to know the proper indication of the immediate implant installation in an infected area. Areas of subacute periodontal infection, endo-perio lesion, chronic periodontal infection, chronic periapical lesion, and periodontal cyst should only receive immediate implants provided that measures are taken pre, post, and during surgical procedures. The present article reports 18 months follow up after the installation of an immediate implant in infected socket associated to autologous graft (AU).